Короткое стекло - жесть

AKSU · **12.07.2017**

Нету тут никакого срача. Олесь, читай внмательно, речь не о том. Даже если шлем не китайский, а известного производителя - он все равно огрызок-полулицевик, и не защищает ту часть, куда чаще всего приходятся удары!

Потом, мопед, в силу конструктивных особенностей, падает как раз чаще, т.к. колеса у него 12-15", а не 17-19" - как у "взрослых".

И ноги растопыривать - это ошибка, так их ломают. Рельсы надо пересекать перпендикулярно. А шлем - все равно огрызок!

А короткое стекло в жару рулит неимоверно! Я уже 2-й месяц езжу с коротким и радуюсь!

12.07.2017	#12
AKSU Злой паласатый мух Реєстрація: 06.01.2012 Повідомлення: 4.615 Транспорт: Tmax 2002, з двигуном 2011 та інжектором Звідки: Україна, Київ, Оболонь Подякував: 301 Отримав 710 подяк у 552 повідомленнях	Нету тут никакого срача. Олесь, читай внмательно, речь не о том. Даже если шлем не китайский, а известного производителя - он все равно огрызок-полулицевик, и не защищает ту часть, куда чаще всего приходятся удары! Потом, мопед, в силу конструктивных особенностей, падает как раз чаще, т.к. колеса у него 12-15", а не 17-19" - как у "взрослых". И ноги растопыривать - это ошибка, так их ломают. Рельсы надо пересекать перпендикулярно. А шлем - все равно огрызок! А короткое стекло в жару рулит неимоверно! Я уже 2-й месяц езжу с коротким и радуюсь! __________________ Это «ж-ж-ж-ж» — неспроста! (с) Винни-Пух